盤桓幾日尚且不明

前日對語中我有“我之所缺乃蒙童時沒有背習先賢詩詞歌賦及不朽文章”。對答曰:“背了就怕出不來”。我竟一時梗塞。但久盤旋於胸。 “背了就怕出不來”。何以出不來乎?背誦詩詞文章,並不是中國傳統意義上的科舉之道,而恰恰是中國文化傳承之手段,孩童之背詠絕非需孩童之理解,記得音律平仄,如若得教化典故,其之作用享其一生。此乃中國蒙童開蒙之唯一手段也。 這個“出不來”難道是和科舉背詠之儒教經典混為一團了呢?如果是一團的話,那只能是糊塗所致了。世人有曾聞“如范進中舉而瘋焉”也曾聞那個“偷書不算偷”的枯死之"孔乙己".何曾見因背詠東坡詞,醉翁文而出不來者??想西洋小童有背誦莎翁名篇而出不來者乎? 故此 凡討論提出問題時應先明了究為何爾提。如果弄明白我所缺乃蒙童沒有背誦先賢詩詞歌賦也,故尚許便無”出不來“之說矣??? 凡此盤桓其實於我來說也不是沒有之事,但尚認為能理解主題為何。正如前曾提出”左右“之議論,如果此提法不符合某地之慣例,尚可尊重其適合之慣例。但不能以不和慣例而否決其討論。 我更願意受到批判,用事實和論據讓我幡然。